怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        藍山接任2010台北花卉博覽會爭艷館「年霄花特展」的佈展工作,沒有喜悅!只有責任!

        很難得能在台灣有一場國際性的花卉盛事,園藝界都應該要力挺到底的,但是事實上卻很無力。當花卉界的花店、草花、樹木、工程及批發商等大老們都被請出來了,卻在市長請來「挺花博」的記者會上直言「我們挺花博,但是我們不挺※※※」,道出了全台灣花卉界的無奈。

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        商業周刊提到:北京人辦奧運,全北京的人、甚至是全中國的人都說「我們在辦奧運」,上海辦世博時,上海人卻說是「他們在上海辦世博」。

        台灣的花卉界碰到花博,也都說「他們台北在辦花博」,為什麼?

 

        一個硬體設施遠遠凌駕於花卉、植物之上的活動也能稱作「花博」?

        ㄧ個花卉界無法參與的花博,一個對花卉產業沒有幫助、無法提升的花博,干我們花卉界何事?

        花博,在花卉界中找不到幾個人看好的,不是大家袖手旁觀,而是花卉界在花博的籌辦過程中只被允許充當材料提供的低階角色,花卉的專業都被糟蹋了!

 

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        相關領域的學者專家其實在花博籌辦初期都抱著厚望積極參與及提供意見,為什麼卻一個個黯然退出,不再過問?

 

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        台灣特有的花卉完美呈現?推向國際?沒有!

        促進花卉產業的提昇與發展?沒有!

        大量採購花卉、增加農民收益?沒有!——- 不是預約生產,只是搶現有的產量,農民沒有因為花博而增加產量,如何增加收益?

        許多的花卉品種,園藝店進不到貨,民眾也買不到花,如何提昇產業?

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        紛擾多時之後,政府終於願意找花卉界商量了,但目的不是尊重專業,而是開始懂得要用一些對民眾而言是複雜難懂的專有名詞去混淆視聽,讓民眾頭昏眼花,搞不清楚一棵花、一株菜為什麼要花這麼多錢?

        當民眾聽不懂時,政府就過關了!

        花農其實也很可憐,身家財產都被綁架了,能不挺嗎?

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

 

        藍山還是會努力的將接手的展場完成,在這個難得的舞臺上完美演出,為的只是幫花卉界盡一點力。

        我挺花博,我也不挺※※※。

 

怎麼忍心!讓美麗的花博變醜了!

0
  1. 芬多精 2010 年 9 月 19 日 於 下午 6:34

    美麗的事物只要遇上選舉都會變醜

  2. 藍山 2010 年 9 月 19 日 於 下午 9:10

    無奈的是

    美麗的背後有太多的醜陋

    因為選舉,才被揭發,才有人願意知道。

  3. 芙蘿拉 2010 年 9 月 20 日 於 上午 6:59

    唉…..花博大家都願意挺的.只是被爆出來的那麼難看.郝龍斌是該負責的.就算他沒貪.底下的貪他也該負連帶責任.這次五都看來國民黨真真正正的輸了.

  4. ann 2010 年 9 月 20 日 於 上午 7:29

    花博……老實說我從頭就沒打算去……

    1.看過大家在日本的花卉展,不覺得台北的能有看頭到哪裡去

    2.主事人完全不懂,那也要當個適當的領導人,找專業的人來吧,找一些從商的只想賺錢抽佣的幹什麼用

    3.一直以來市景綠化都是一個樣,完全沒想後路,只想把錢花了,東西撐不久後面才有錢再拿再搞一次

    4.別說台北市府,大部份的公家機關都一樣,這不是哪個公務員的錯,這是歷年來的陋習,

    我想全民都了解,也都無奈,包袱太多無法變革嗎?那換個有魄力有能力不怕死的人來辦吧,

    一直這樣下去浪費人民的錢,我真的也看不下去…..每次火大想要投訴市長信箱一些事,但知道又會不了了之…..

    哎………………

     

    市博……未開始已經醜陋到不行了………真的…….真的可以改造的很美麗嗎??

  5. 小帥 2010 年 9 月 20 日 於 下午 5:02

    哀~~真是無力又無奈阿….

  6. moren@kimo.com 2010 年 9 月 24 日 於 上午 10:50

    加油藍山!!!

            我挺花博,也挺花農及花卉產業,我也不挺※※※。  😀

     

  7. 牧綠伯 2010 年 9 月 25 日 於 下午 4:38

    我不刻意挺不挺花博

    我想要的是一個整潔美麗長遠的市容,

    不是一個展後三個月的垃圾場.

    花農業不易經營,固然要支持,

    短視的推動不是良方,而是全民生活美學的提昇.

  8. 藍山 2010 年 9 月 26 日 於 上午 1:39

    也許,大人是清白的

    但是,重點是大人擋得住身旁的小人嗎?

    身在這個行業中,聽到的訊息——  只能搖頭!

  9. 藍山 2010 年 9 月 26 日 於 上午 1:48

    1.找來的主事者,真的是太專業了,只是,博覽會的專業也許一級棒,卻完全不懂植物!

    2.許許多多的花卉相關學者專家在初期都積極投入,卻一個個都退出了,為什麼?

    3.「傲慢」本來就是他的人格特質,台北人的水準高,似乎本來就比較會喜歡傲慢的人!

     

    星期一要不要去參訪老樹?有老樹專家游清松導覽喔!

  10. 藍山 2010 年 9 月 26 日 於 上午 1:52

    成就美麗如果需要用破壞歷史遺址來完成,其實也很可悲!

    還好颱風沒雨,不然河濱公園的施工廠商全哭死!

    中山足球場因此關閉一年?

     

    很多事,小老百姓看不懂!

  11. 大姐 2010 年 9 月 27 日 於 上午 10:33

    我挺花博因為我喜歡花花草草

    我挺藍山因為你的專業與執著

    加油!

  12. 阿凱 2010 年 9 月 30 日 於 上午 1:42

    您好,我因為搜尋觀霧的資料而來到這裡,您的敘述很直接,一開始讓我覺得不太習慣,但是您的觀念,卻讓我忍不住看了一篇又一篇,不知道能否將這篇文章印用到我的facebook呢?謝謝您~

  13. 藍山 2010 年 10 月 2 日 於 下午 11:44

    歡迎您的引用,註明出處就好啦!

    有空常來!

關閉留言