上個月新北市舉辦景觀樹木修剪技術的合格認證，宜蘭縣、台北市及台南市也即將舉辦。
透過認證制度，藍山認為是一個很正面的發展趨勢：
1.讓現場操作人員具備基本的樹木修剪技術，有規範準則可以依循。
2.讓發包機關、設計監造的工程顧問公司也同時受到約制，不再設計砍頭式的工程合約及規範，願意遵守準則設計正確、合理的施工規範。
3.政府主管單位有規範可循，發生樹木砍頭等缺失時，機關承辦人員也推託不了責任。
(本照片來源：https://www.facebook.com/lovecityforest/timeline)
在過去，沒有約制力量的時代，發包單位總是便宜行事的編列微薄的預算，以最低標的方式發包，讓願意好好做事的廠商卻步，而得標的總是「敢就贏」的廠商，劣幣驅逐良幣的趨勢難以避免。
藍山在執行某縣市珍貴老樹保護計畫時，甚至發現有的縣市政府根本就把樹木當作是「都市建設進步的絆腳石」，如果不是有很多的護樹團體、公民團體的緊盯及抗議，不知道還有多少樹木要被默默的摧殘砍伐，但其實能救下來的樹木還是屈指可數。
這樣的景象，在您的生活周遭是否也是屢見不鮮？
新北市的樹木修剪技術認證是全國第一次舉辦，當然是有許多需要改進的地方，近來也有些人士以太倉促、不夠周延、不夠專業等說法給予批評。
有人認為應該是由中央單位(勞委會職訓局)辦理國家級的認證才會更具備權威性。藍山也同意這個說法，但是以「造園景觀乙級技術士」為例，醞釀了至少10年，才終於在去年底舉辦第一次的考試。我相信樹木修剪技術的認證如果要等勞委會舉辦，至少要再苦等20年以上。
在各縣市相繼舉辦樹木修剪技術認證之後，相信會對勞委會產生很大的推動力量，國家考試的舉辦也指日可待了。
有人認為，應該引進美國的樹藝師制度，因為世界上已經有三萬人成為美國樹藝師，其中香港有1000人，新加坡有400人，對此說法藍山也樂觀其成。
但是，美國樹藝師制度以英語考試，推動發展樹藝師的國家及香港等地區也都是以英語為官方語言—-藍山實在看不出「樹木修剪技術」和「英語」究竟有什麼直接的關聯？
我們應該是參考外國良好的制度模式，建立自己的制度，而非引進一個只有懂英語的人士或學術研究人員才有資格參加的考試。
有人考上了日本的樹木醫，然後質疑別人「怎麼可以自稱是樹木醫生呢？」
我喜歡「台灣愛樹保育協會」的說法—-「人人都是樹醫生」。
在地的「福田樹木保育基金會」多年來默默地培訓了許多的樹木保育志工，即使自謙為「準樹醫」，這樣持續堅持的熱情才真讓人感佩。
只要有熱情，
願意關心樹木的生存，
願意用心去愛護、照顧樹木，
願意學習正確的樹木醫學，
為什麼不能讓愛樹的每個人成為樹醫生呢？
愛樹的人們，用更開闊的心去愛樹吧！
