104-0924  景觀法-立法院陳情 (16).jpg - 未分類相簿

 

      台灣的景觀專業長期不受重視,將「景觀工程業」列為特許營造業,需要景觀技師簽證,但是台灣卻沒有設立景觀技師,因此景觀環境的工程只能任由土木技師等非景觀專業技師進行簽證,景觀環境也受到漠視,成為工程中的犧牲品。

      長久以來,景觀工程都被納入土木工程之中,景觀工程業者只能淪為營造廠的下包。

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (1).jpg - 未分類相簿

 

      景觀法在立法院躺了10年,今天終於在邱文彥立委的提案下,在立法院召開景觀法立法付委審查前的公聽會,土木技師等公會糾眾抗議,提出反對的訴求。

      前天收到土木技師公會抗議的消息,景觀界討論的氛圍本來是不希望造成對立而想要隱忍,但是立法委員田秋堇表達景觀界也應該提出說明與立場,作為立法的後盾。短短一天內的動員中大家放下工作與學業,中華民國景觀學會、景觀公會、樹黨及各大專院校景觀系、景觀建築系的師生也在昨天緊急動員前來為景觀法的立法打氣加油,齊聚立法院溫和理性的表達支持的立場,期待立法通過。

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (8).jpg - 未分類相簿

 

      土木等技師是長期的既得利益者,以非景觀專業做景觀工程的簽證,景觀法立法的目的無非是要將景觀專業還給專業的人,但是土木技師等團體卻提出訴求:

1.景觀技師疊床架屋,沒有設立的必要:

2.景觀技師將會搶奪土木技師的工作權:那麼是否景觀專業業者及學生的工作權就應該要被犧牲?

3.景觀法將會成為怪獸,讓其他的技師淪為景觀技師的下包:好好笑!不知道他們在怕什麼?究竟是質疑自己的專業還是能力?

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (4).jpg - 未分類相簿

 

      支持土木技師陳情抗議的陣營中,最可笑的畫面是「台灣景觀學會」反對強行通過景觀法、景觀師法,形成了「景觀界反對景觀法」的諷刺畫面,這個所謂的「景觀團體」究竟是什麼組成成分?成立的目的是什麼?其心已昭然若揭!

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (14).jpg - 未分類相簿

 

      支持景觀法立法的陣營也提出訴求:

1.把景觀環境還給專業:

2.互助合作、共創美好:工程規劃過程本來就是各種技師的合作分工,各自在專業的領域中發揮所長,將不同領域的工作事項尋求其他結構、土木等技師協助。

3.還給樹木生命權:植物與樹木不是單純的地上物,工程中不應該總是被犧牲。

4.還我工作權:景觀建築系的學生與業者需要參與環境的權利與工作權。

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (24).jpg - 未分類相簿

 

      經過這次兩個陣營的對陣與訴求陳述,我個人認為將會是個良好的發展,景觀專業長久受到打壓、漠視的情形將會受到政府及大眾的認識,對於未來的立法將會是個良好的發展。

      陳情和平理性的落幕,未來還要更多的努力!

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (18).jpg - 未分類相簿

 

      中華大學陳湘媛老師的文章:「請把環境景觀還給專業」

 

104-0924  景觀法-立法院陳情 (11).jpg - 未分類相簿

104-0924  景觀法-立法院陳情 (22).jpg - 未分類相簿

0